Loading...
Larger font
Smaller font
Copy
Print
Contents

Wybrane poselstwa II

 - Contents
  • Results
  • Related
  • Featured
No results found for: "".
  • Weighted Relevancy
  • Content Sequence
  • Relevancy
  • Earliest First
  • Latest First
    Larger font
    Smaller font
    Copy
    Print
    Contents

    Rozdział 41 — Rady dotyczące pewnych sytuacji małżeńskich

    Przypadek kiedy ponowne małżeństwo było usprawiedliwione

    Jeśli chodzi o małżeństwo twojej córki z J., rozumiem czym się martwisz. Jednak małżeństwo zostało zawarte za twoją zgodą, a twoja córka, wiedząc o nim wszystko, przyjęła go jako swojego męża i nie widzę teraz żadnego powodu dlaczego miałbyś nosić jakieś brzemię przez tę sprawę. Twoja córka kocha J. i może być tak, że to małżeństwo jest Bożym zamiarem, aby zarówno J., jak i twoja córka mogli mieć bogatsze chrześcijańskie doświadczenie i zostali wzmocnieni w tym, w czym wykazują niedostatki. Twoja córka zobowiązała się wobec J. w małżeństwie i złamanie jej małżeńskich ślubów byłoby dalekie od prawa. Nie może ona teraz unieważnić swoich zobowiązań wobec niego... Wiem osobiście o jego poprzednich stosunkach z jego pierwszą żoną K. J. kochał K. o wiele za mocno, ponieważ nie była ona warta jego względów. Robił wszystko, co było w jego mocy, aby jej pomóc i w każdy możliwy sposób starał się zachować ją jako swoją żonę. Nie mógł zrobić więcej niż to, co zrobił. Błagał ją, i próbował jej ukazać nielogiczność jej sposobu postępowania i prosił ją by nie brała rozwodu, ona jednak była zdecydowana, samowolna i uparta, i chciała postawić na swoim. Gdy z nim żyła, starała się uzyskać od niego wszystkie możliwe pieniądze, nie traktowała go jednak życzliwie, tak jak żona powinna traktować swojego męża.WP2 319.1

    J. nie porzucił swojej żony. Ona go zostawiła, porzuciła go i wyszła za innego mężczyznę. Nie widzę nic w Piśmie Świętym, co zabraniałoby mu ożenić się ponownie w Panu. Ma prawo do uczucia kobiety...WP2 319.2

    Nie widzę, żeby ten nowy związek miał być naruszony. Poważną sprawą jest rozdzielanie męża i jego żony. Nie ma biblijnej podstawy, zgodnie z którą należałoby podjąć taki krok w tym przypadku. On jej nie opuścił, ona opuściła jego. Nie ożenił się ponownie, dopóki ona nie uzyskała rozwodu. Gdy K. rozwiodła się z J., cierpiał on najbardziej dotkliwie i dopóki K. nie wyszła za innego mężczyznę, J. nie ożenił się ponownie. Jestem pewna, że ta, którą wybrał, będzie dla niego pomocą, a on może być pomocą dla niej... Nie widzę niczego w Słowie Bożym, co wymagałoby od niej, aby się od niego odłączyła. Ponieważ prosiłeś mnie o radę swobodnie ci jej udzielam. — Letter 50, 1895.WP2 320.1

    Larger font
    Smaller font
    Copy
    Print
    Contents