Oposición a las revisiones

Sin embargo, los temores no cesaron. Uriah Smith, director de la revista de la iglesia, como también muchos otros, se oponían a la revisión, aun después de que se había aprobado la resolución. Tres meses después del congreso de la Asociación General, Elena de White le escribió a Smith, para defender el proyecto de la revisión que estaba cerca de completarse:MDS 119.3

“He recibido información de Battle Creek en el sentido de que la obra de los Testimonios no es aceptada. Deseo hacer algunas declaraciones, y usted puede hacer con ellas lo que desee. Estas son las declaraciones que usted oyó cuando las presenté: se me mostró hace años que no debemos demorar en publicar la importante luz que me fue dada aunque yo no pudiera preparar el material en forma perfecta. Mi esposo estaba muy enfermo, y no podía darme la ayuda que podría haber tenido y que pudiera haberme dado de haber estado con salud. Por esta razón he demorado en poner ante el pueblo lo que me fue dado en visión.MDS 119.4

“Pero se me mostró que debo presentar a los hermanos de la mejor manera posible la luz recibida; y entonces, a medida que recibiera una luz mayor y usara las capacidades que Dios me ha dado, recibiría una mayor habilidad para emplearla en mis escritos y discursos. Tenía que mejorar tanto como fuera posible hasta llegar a la perfección, para que [mis escritos] fueran aceptados por mentes inteligentes.MDS 119.5

“Todo defecto, hasta donde sea posible, debe ser quitado de las publicaciones. A medida que la verdad se desarrolle y llegue a ser ampliamente distribuida, debe ejercerse el mayor cuidado posible para perfeccionar las obras publicadas.MDS 119.6

“Vi en cuanto a La historia del sábado del Hno. Andrews, que él demoró la obra por mucho tiempo. Otros libros equivocados estaban ocupando el campo y bloqueando el camino, de manera que las mentes fueron llenadas de prejuicios por los elementos opositores. Vi que de esta manera se perdería mucho. Después que la primera edición se agotó, él debió mejorarlo; pero estaba tratando, con todo esfuerzo, de llegar a la perfección. Dios no quería esta demora.MDS 119.7

“Ahora, Hno. Smith, he estado haciendo un examen cuidadoso y crítico de la obra que se ha hecho con los Testimonios, y veo unas pocas cosas que creo que deben ser corregidas en el asunto presentado delante de usted y de los demás en la Asociación General [noviembre de 1883]. Pero al examinar el asunto más cuidadosamente veo cada vez menos cosas que son objetables. Donde el lenguaje usado no es el ideal, deseo mejorarlo de acuerdo con la gramática, como creo que debe hacerse en todos los casos donde pueda ser factible, sin cambiar el sentido. Se demora la obra, lo cual no me agrada...MDS 119.8

“Mi mente ha estado preocupada sobre la cuestión de los Testimonios que han sido revisados. Los hemos considerado en forma más crítica. No puedo ver el asunto como mis hermanos lo ven. Creo que los cambios mejorarán el libro. Si nuestros enemigos quieren hacer mal uso de ello, que lo hagan...MDS 119.9

“Creo que cualquier cosa que se publique será criticada, forzada, desviada y teigiversada; pero tenemos que avanzar con una clara conciencia, haciendo lo que podamos y dejando los resultados con Dios. No debemos demoramos para no retrasar la obra.MDS 119.10

“Ahora, hermanos míos, ¿qué se proponen hacer? No quiero que esta tarea se arrastre por más tiempo. Quiero que se haga algo, y ahora mismo”. ^{63Carta 11, 1884, citada en Mensajes selectos, t. 3, pp. 106-108.}MDS 119.11

PerolacartadeElenadeWhiteaUriahSmith no fue suficientemente fuerte. Prevalecieron los temores de que los cambios socavarían la confianza en los escritos de ella. “Uriah Smith se encontró con una granizada de oposición de parte de creyentes en Battle Creek. ¡Nadie iba a tocar sus Testimonios!” ^{64Alden Thompson, “Improving the Testimonies Through Revisions”, Adventist Review, 12 de septiembre, 1985, p. 14.} Pero la Sra. White, con su buen juicio y sentido común, reconoció los temores de los líderes, e hizo que sus ayudantes “rerevisaran” el proyecto de modo que sólo se cambiasen las imperfecciones más notorias. William le explicó todo esto a O. A. Olsen: “Hemos recompuesto muchas páginas de aquello que fue criticado en Battle Creek, y hecho centenares de cambios en las planchas como para que la fraseología de la nueva edición se aproxime tanto como sea posible a la antigua, sin que las declaraciones pequen de torpes ni que la gramática sea positivamente incorrecta”. ^{6511 de julio, 1885, citada en Moon, W. C. White and Ellen G. White, p. 128.}MDS 119.12

Los primeros cuatro volúmenes de los Testimonios, como los tenemos hoy, retienen las correcciones de la impresión de 1885.MDS 120.1