Вопрос, как он рассматривался на Генеральной Конференции 1893 года
Во время сессии Генеральной Конференции, происходившей с 17 февраля по 6 марта 1893 года, в то время, когда Адвентисты Седьмого Дня еще не начинали миссионерской работы среди язычников, — было получено сообщение о предоставлении свободной, незанятой земли для миссионерских станций в Мешонеленде, Южной Африке. Мы отметили этот вопрос — “А”.ЦГ 141.1
На этой Конференции были вынесены решения — отказаться от привилегий — освобождения от налогов — по церковному имуществу. Этот вопрос был обозначен “Б”. Картина запутанного, сложного положения, позиция людей и взаимная связь этих двух проблем лучше всего отражена в приведенном ниже полном отчете рассуждений и действий, относящихся к этим двум вопросам, в порядке их разбора:ЦГ 141.2
15 февраля 1893 г. (Вопрос “А”). Петр Вессельс сообщает о предложенной свободной земле
“Брат Петр Вессельс рассказал о работе в Южной Африке… Он говорил… о Мешонеленде или стране кафров и об интересе, согласно которому там необходимо было нечто предпринять. Другие миссионеры толпами стекаются туда… Каждое вероисповедание которое войдет в эту землю, может получить незанятую ферму, площадью в 3000 акров (1 акр — 0,4 га). Это страна, на которую необходимо обратить внимание всех и первые посланники должны быть подобны свету, который пойдет перед ними, и этот свет должен согласоваться с истиной” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [269]).ЦГ 141.3
28 февраля (Вопрос ‘Б’) Резолюция, внесенная на рассмотрение комитетом по резолюциям, касающаяся освобождения от налога
“Поскольку, исходя из нашего понятия об отделении, которое должно существовать между церковью и государством, для церкви несовместимо принимать от государства денежные дары, помощь или освобождение от налогов на религиозной почве. Поэтому:ЦГ 142.1
36. Решили. Мы отвергаем учение, что церковь или какое-либо другое церковное имущество должно быть освобождено от обложения налогом и поэтому, далее,ЦГ 142.2
37. Решили, что с этого времени и впредь мы отказываемся принимать такие освобождения от всевозможных налоговложений в нашу пользу” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [437]).ЦГ 142.3
1 марта. Рассмотрена резолюция и исправлено предисловие
“Резолюция 35, касающаяся освобождения церкви и другого церковного имущества от обложения налогом, вызвала несколько замечаний:ЦГ 142.4
А. Ф. Беллингер обратил внимание на факт, где во вступлении сказано, что согласно нашему взгляду на отделение церкви от государства — для церкви несовместимо принимать от государства денежные дары, помощь или освобождение от налогов ‘на религиозной почве’, — в то время как для церкви несовместимо принимать такие дары, помощь или освобождение от налогов на любой основе. По предложению эти слова были вычеркнуты из предисловия.ЦГ 142.5
В то время, когда обсуждение этой резолюции все еще продолжалось, прошел полдневный час и заседание Конференции было прервано до 2 марта 10:00 утра” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [444]).ЦГ 142.6
2 марта. Резолюции обсуждены и возвращены для нового рассмотрения
“Собрание началось с повестки дня относительно резолюций 36 и 37, по которым вследствие прекращения заседания не было принято никакого решения.ЦГ 142.7
Далее в дискуссии приняли участие А. Т. Джоунс и А. Р. Хенри.ЦГ 143.1
В. В. Прескотт предложил внести поправку в 37 резолюцию, опустив слова: ‘с этого времени и впредь’ и прибавить слова: ‘отмечаем себя, как отказывающихся’ после слова ‘мы’ в первой строчке.ЦГ 143.2
Поддержано Д. Х. Оберхольтзером и обсуждено делегатами Лейн, Ундервуд, Тейт и Брид.ЦГ 143.3
А. Р. Хенри предложил следующее как исправление к поправке резолюции:ЦГ 143.4
Принимая во внимание, что мы придерживаемся взгляда, о несовместимости с истинным отношением, которое должно существовать между церковью и государством, а именно, чтобы государство давало церкви денежные дары, помощь или освобождение от налогов и,ЦГ 143.5
В то время как имеется множество государственных законов, освобождающих церковное имущество от налога, поэтому,ЦГ 143.6
Решили, что по мере наших сил будем стремиться к тому, чтобы достигнуть отмены всех таких законов.ЦГ 143.7
Поддержано Р. А. Ундервудом.ЦГ 143.8
Обсуждено делегатами Больменом и Элдриджем.ЦГ 143.9
Предложено братом В. Б. Уайт направить обратно в комитет для заключительной доработки” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [458]).ЦГ 143.10
3 марта. Представлена новая резолюция
“Принимая во внимание необходимость лучшего понимания принципов религиозной свободы как для соответствующей оценки их важности, так и для разумного распространения их, поэтому,ЦГ 143.11
47. Решили, что мы рекомендуем во время нескольких Конференций иметь серию тем для работников, с целью изучения вопросов, касающихся религиозной свободы и что мы будем стремиться по мере необходимости предоставить для этого инструкторов.ЦГ 143.12
Принимая во внимание отделение, которое, согласно нашему взгляду, должно существовать между церковью и государством и несовместимостью для церкви принимать от государства денежные дары, помощь или освобождение от налогов, на религиозной почве, поэтому,ЦГ 143.13
48. Решили, что мы отвергаем учение, что церковь или какое-либо другое церковное имущество должно быть освобождаемо от налога и далее.ЦГ 144.1
49. Решили, что мы употребим наше влияние, чтобы обеспечить отмену таких законов, которые представляют освобождение” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [475]).ЦГ 144.2
5 марта. (До полудня). Резолюция принята — (вопрос “Б”)
“Г. И. Ирвин предложил принять доклад Комитета по резолюции, стр. 475 Бюллетеня, голосуя по каждой резолюции в отдельности. (Резолюция 48).ЦГ 144.3
Слова: ‘на религиозной почве’, встречающиеся в предисловии 48 резолюции являются ошибочными, а посему были вычеркнуты Комитетом” (см. Бюллетень, с. 444).ЦГ 144.4
“А. Т. Джоунс предложил следующую поправку к 49 резолюции:ЦГ 144.5
Решили, что мы решительно протестуем против любого такого освобождения…ЦГ 144.6
Принято.ЦГ 144.7
Так исправленная поправка была принята, а также и резолюция, исправленная таким образом — также была принята” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [484]).ЦГ 144.8
5 марта. (До полудня). Обсуждение вопроса об освобождении от налогов создало проблему, требующую срочного решения
“По предложению бр. Д. Х. Дурланда, Конференция прервала свою работу, но прежде, чем она была распущена, А. Р. Хенри, выходивший из зала во время закрытия, представил для рассмотрения срочный вопрос. Председатель обратился к собранию Конференции, чтобы пользуясь благоприятной возможностью, сразу же выслушать это особое дело.ЦГ 144.9
Смысл высказывания брата Хенри сводился к следующему: представитель от Батл-Крика в столице Штата, который действует по просьбе доверенных от нескольких наших учреждений, чтобы получить освобождение от обложения налогом — находится в затруднительном положении, как поступить, имея в виду новую позицию, занятую нашим народом по этому вопросу (см. Бюллетень, с. 475). Он и наш адвокат ожидают непосредственного наставления, а адвокат желает лично встретиться с комитетом по этому вопросу в конце собрания.ЦГ 144.10
Проголосовали, что председатель назначит комитет из пяти лиц, которые сформируют ответ на все выше сказанное, чтобы представить для принятия Генеральной Конференцией, прежде представления на рассмотрение нашим представителем в Лансинге (столице штата Мичиган).ЦГ 145.1
Принято…ЦГ 145.2
Председатель назвал членов этого комитета: В. В. Прескотт, А. Р. Хенри, У. Смит, А. Т. Джоунс, Г. К. Тенней” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [484]).ЦГ 145.3
5 марта. (Вопрос “А”). Планы относительно миссии в Мешонеленде, Африка
“В. С. Хиатт затем предложил следующую запись Комитету по распределению работ:ЦГ 145.4
Мы рекомендуем…ЦГ 145.5
36. Чтобы в Мешонеленде, Африка, была открыта миссия и так скоро, как только практически будет возможным и чтобы не менее пяти человек было избрано в Правление иностранной миссии, которые должны направиться в это поле” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [476]).ЦГ 145.6
5 марта. (После обеда). Изложение вопросов “А” и “Б”. Комментарий на резолюцию от 3 марта
“Весь доклад (Комитета по распределению работ) был таким образом принят пункт за пунктом…ЦГ 145.7
Согласно запросу, П. Д. Д. Вессельс заявил в связи с резолюцией 36 (от Комитета по распределению работ — вопрос ‘А’), что все-таки 6000 акров земли были предложены любому вероисповеданию, которое должно открыть миссию и что мы надеемся принять землю для нашей миссии, ибо все это исходит не от правительства, что мы могли бы рассматривать как денежный подарок, но от компании” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [486]).ЦГ 145.8
5 марта. (После обеда). Вопрос “Б”. Сообщение особого комитета рассматривавшего вопрос освобождения от налогов
“Следующее сообщение от имени особого Комитета, назначенного на утреннем заседании, было сделано профессором Прескоттом:ЦГ 146.1
Так как эта Конференция ясно заявила свою позицию относительно обложения налогом церкви и другого церковного имущества иЦГ 146.2
В то время как имеются определенные учреждения, объединенные согласно законам государства, которые занимаются по общему признанию спорными вопросами, поэтомуЦГ 146.3
Решили, что вопросы, в которых обложение налогом таких учреждений, которые включены в эту спорную сферу, — дома и т. д. мы оставляем для деятельности законодательной власти, без какого-либо протеста против обложения их налогом или какой-либо просьбы об освобождении от таковых” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [486]).ЦГ 146.4
6 марта. Доклад специального комитета принят после попытки отложить обсуждение
“Ф. М. Робертс предложил принять отчет специального комитета (по обложению налогом церковного имущества) на стр. 486 Бюллетеня:ЦГ 146.5
Обсуждено делегатами: Шельцом, Больмен, Прескоттом, Элдриджом и Маккей.ЦГ 146.6
Предложение И. Х. Эванса отложить обсуждение.ЦГ 146.7
Поддержано Д. О. Корлиссом.ЦГ 146.8
Не принято во внимание…ЦГ 146.9
Дальнейшее обсуждение — выступили А. Т. Джоунс, Колкорд, Волмен…ЦГ 146.10
Предыдущий вопрос был назван и утвержден голосованием…ЦГ 146.11
Затем была принята резолюция при наличии двух голосов против” (Бюллетень Генеральной конференции, c. [491]).ЦГ 146.12